Revisión resolución 40198
vie, 13 jun 2025

Resumen:

Se discutieron los avances relacionados con la resolución 40198, destacando la necesidad de emitir una circular aclaratoria sobre el reglamento técnico y la importancia de cumplir con la normativa existente. Se abordaron temas específicos como los requisitos de certificación de equipos y accesorios, así como las dificultades para verificar la vida útil de los accesorios sin la documentación adecuada. También se enfatizó la necesidad de alinear metodologías para los aforos monimétricos de los tanques y se definieron las responsabilidades de las entidades ambientales en los pozos de monitoreo.

Se trataron las distancias requeridas para el cumplimiento de la normativa, especialmente en estaciones de servicio antiguas, y se sugirieron alternativas de reforzamiento estructural para aquellas que no cumplen con la norma B. Se discutió la ambigüedad en las especificaciones de válvulas de sobrellenado y presión, acordando solicitar aclaraciones técnicas y trabajar en un documento que aborde estas inquietudes. Además, se mencionó la actualización de definiciones en la normativa y la importancia de mantener una comunicación fluida durante el proceso de revisión. Se establecieron compromisos para avanzar en estos puntos en la próxima semana.


Capítulos y Temas:

Revisión resolución 40198
José David Ovalle Fernández compartió detalles de su reunión con el director, destacando la necesidad de una circular aclaratoria sobre el reglamento técnico. Se discutieron compromisos y se identificaron puntos específicos que requieren atención, como las válvulas de sobrellenado y las pruebas de hermeticidad. Además, se mencionó la importancia de revisar los comentarios de las empresas inspectoras y ajustar el cronograma para la publicación de la resolución.
* Comentarios de empresas inspectoras sobre el reglamento técnico.

Revisión resolución 40198
En la revisión de la resolución 40198, José David Ovalle Fernández y Wilmar Mauricio Alzate Cerón abordaron la necesidad de que las estaciones de servicio cuenten con la certificación UDL para sus equipos. Wilmar destacó que muchos equipos cumplen con los requisitos, pero carecen de la certificación necesaria, lo que complica su validación. También se discutió la importancia de conservar las facturas de compra para verificar la vida útil de los accesorios.

Revisión resolución 40198
Wilmar Mauricio Alzate Cerón y Diego Fernando Torres Díaz abordan la alineación de metodologías para los aforos monimétricos y la responsabilidad de las entidades ambientales en los pozos de monitoreo. Se destaca la necesidad de evitar interpretaciones ambiguas y de asegurar que las autoridades ambientales cumplan con sus responsabilidades. Además, se menciona la importancia de articular esfuerzos para que todos trabajen en un mismo objetivo.

Revisión resolución 40198
Wilmar Mauricio Alzate Cerón explicó que los certificadores exigen el cumplimiento de las distancias establecidas en los literales A y B, lo que representa un desafío para las estaciones de servicio más antiguas. José David Ovalle Fernández añadió que la normativa AIS 100 se centra en el reforzamiento de muros de mampostería, sugiriendo la aplicación de malla electrosoldada para mejorar la seguridad estructural.

Revisión de la Resolución 40198
Diego Fernando Torres Díaz detalló que la primera tabla se refiere a las distancias hacia predios colindantes, mientras que la segunda se aplica a construcciones dentro del mismo predio. Destacó la importancia de interpretar ambas tablas para evitar confusiones en las exigencias normativas, especialmente en casos donde se requieren distancias mínimas. Wilmar Mauricio Alzate Cerón añadió que la tabla B es más estricta debido a su enfoque en las estructuras.

Revisión resolución 40198
Diego Fernando Torres Díaz y Wilmar Mauricio Alzate Cerón abordaron el incumplimiento de estaciones de servicio con la norma B, sugiriendo que se deben ofrecer opciones de reforzamiento estructural. José David Ovalle Fernández destacó la importancia de revisar las distancias requeridas desde la norma 2005 y la necesidad de una aclaración que contemple casos particulares.
* Regulación de recipientes de transporte de combustible.

Revisión resolución 40198
La conversación se centró en la interpretación de las especificaciones técnicas de válvulas en tanques superficiales, con Diego Fernando Torres Díaz y José David Ovalle Fernández destacando la falta de claridad en la normativa. Wilmar Mauricio Alzate Cerón solicitó especificaciones técnicas adicionales para evitar malentendidos. Se acordó trabajar en un documento que aborde estas inquietudes y se revisarán las definiciones en el capítulo 3 de la normativa.
* Importancia de las pruebas de hermeticidad.
* Análisis de impacto normativo y su solicitud al Ministerio de Comercio.


Puntos de Acción:

* José David Ovalle Fernández compartirá la matriz de comentarios y definiciones en el drive para que el equipo la revise.
* José David Ovalle Fernández emitirá una circular aclaratoria sobre el reglamento técnico, incluyendo el tema de consumidor final y especificaciones mínimas para recipientes de transporte de combustible.
* Mauro revisará los ocho puntos puntuales que se deben aclarar en la reunión y los presentará al equipo.
* José David Ovalle Fernández trabajará en el capítulo de definiciones y lo compartirá con el equipo para su revisión.
* José David Ovalle Fernández solicitará el análisis de impacto normativo al Ministerio de Comercio.


Preguntas clave:

* ¿Qué comentarios se han recibido de las empresas inspectoras sobre el reglamento técnico?
* ¿Qué especificaciones mínimas se deben incluir en la regulación de recipientes de transporte de combustible?
* ¿Cuáles son los ocho puntos que se deben revisar puntualmente?
* ¿Cómo se abordará el tema de las pruebas de hermeticidad en las estaciones de servicio?


Bloc de notas:

* No hay notas